ইরানের সর্বোচ্চ নেতার পদটি কি বিলুপ্ত হচ্ছে

ইরানের সর্বোচ্চ নেতা আয়াতুল্লাহ আলী খামেনির মৃত্যুর গুজব বহু বছর ধরেই ছড়ানো হচ্ছে। ২০২৪ সালে ইসলামী প্রজাতন্ত্রের বিশেষ পরিষদ একটি গুরুত্বপূর্ণ বৈঠক সেপ্টেম্বর থেকে নভেম্বর পর্যন্ত পিছিয়ে দেয়। এতে কিছু মানুষ ধারণা করেছিল খামেনি অসুস্থ। ওই বৈঠকে তিনি তার উত্তরসূরি নির্বাচনের বিষয়ে বিস্তারিত আলোচনা করেন। এতে অনেকে মনে করেন, তার মৃত্যু সন্নিকটে। খামেনি দীর্ঘ সময় জনসমক্ষে না এলে, অনেকেই ভাবেন তিনি হয়তো মারা গেছেন।

এ মুহূর্তে খামেনির মৃত্যুর গুজব অতিরঞ্জিত। তিনি এখনও কাজ চালিয়ে যাচ্ছেন এবং উত্তরাধিকার বিষয়ে তার বক্তব্য কেবল ইরানের সংবিধানের নিয়মগুলো পুনরুল্লেখ করেছে।

তবে বাস্তবতার দৃষ্টিকোণ থেকে, তার শাসন প্রায় শেষ পর্যায়ে। তিনি ৮৫ বছর বয়সী এবং ক্যান্সার থেকে বেঁচে ফিরেছেন। ২০২২ সালে, ইরানের মাশহাদ শহরের শিয়া ধর্মীয় স্থাপনা ইমাম রেজা মাজার পরিদর্শনের সময়, তিনি সঙ্গীদের জানিয়েছিলেন, এটি সম্ভবত তার শেষ সফর। খুব শিগগিরই বিশেষ পরিষদকে নতুন সর্বোচ্চ নেতা নির্বাচিত করতে হবে।

খামেনি এখনও প্রকাশ্যে কোনো উত্তরসূরি মনোনীত করেননি। সময়ের সঙ্গে সঙ্গে সম্ভাব্য অনেক প্রার্থীও প্রতিযোগিতা থেকে ছিটকে গেছেন। তবে এক ব্যক্তি স্পষ্টভাবে এগিয়ে আছেন—আলী খামেনির ছেলে মুজতবা খামেনি। ৫৬ বছর বয়সী মুজতবা ইতোমধ্যেই রাজনৈতিকভাবে প্রভাবশালী। তিনি পছন্দের প্রার্থীদের জিততে নির্বাচনেও ভূমিকা রাখেন।

খামেনির ঘনিষ্ঠরা মুজতবাকে দেশের প্রয়োজনীয় নেতা হিসেবে উপস্থাপন করছেন। তারা তাকে একজন বিশিষ্ট ইসলামী বিচারক ও চিন্তাবিদ হিসেবে প্রশংসা করছেন। একই সঙ্গে তারা বলছেন, তিনি আধুনিক চিন্তার অধিকারী, যিনি দুর্নীতি দমন, অর্থনীতি পুনরুদ্ধার ও জনগণের অসন্তোষ কমাতে সক্ষম হবেন।

যেকোনো নতুন সর্বোচ্চ নেতার মতো, মুজতবা দায়িত্ব নেওয়ার পর তেহরানের নীতিতে কিছু পরিবর্তন আনতে পারেন। তিনি উদাহরণস্বরূপ, ক্ষুব্ধ ইরানিদের প্রকাশের সুযোগ দিতে কিছু ইন্টারনেট নিষেধাজ্ঞা শিথিল করতে পারেন। তবে তিনি সত্যিই ইরানের সমস্যার সমাধান করবেন—এমন ধারণা বাস্তবসম্মত নয়।

দেশের প্রধান সমস্যা শুধু দুর্বল নেতৃত্ব নয়, বরং ত্রুটিপূর্ণ রাজনৈতিক ব্যবস্থা। ইরানিরা স্বৈরতন্ত্র নয়, সম্পূর্ণ গণতন্ত্র চায়। তারা বৈষম্য ও ধর্মীয় শাসনের অবসান চায়। কিন্তু মুজতবা তার বাবার মতোই ইসলামি প্রজাতন্ত্রের প্রতি অঙ্গীকারবদ্ধ। তার ক্ষমতায় আসা বা অন্য কোনো ধর্মীয় নেতার উত্থান দেশটির জনগণকে আরও চাপ প্রয়োগে উদ্বুদ্ধ করবে। ফলে সরকারবিরোধী গণবিক্ষোভ বা বিদ্রোহের মতো পরিস্থিতি তৈরি হতে পারে।

যুক্তরাষ্ট্র ও তার মিত্ররা সরাসরি এমন বিদ্রোহ উসকে দিতে পারবে না। তবে তারা নতুন সর্বোচ্চ নেতার বিরুদ্ধে আন্দোলনকারী ইরানিদের সহায়তা করতে পারে। এর একটি উপায় হলো কঠোর নিষেধাজ্ঞা শিথিল করা। বর্তমান নিষেধাজ্ঞাগুলো তেহরানের অর্থের প্রবাহ কিছুটা কমালেও, সাধারণ ইরানিদের দারিদ্র্যের দিকে ঠেলে দিচ্ছে। অথচ ইসলামি প্রজাতন্ত্রের বিরুদ্ধে সফল প্রতিরোধ গড়ে তুলতে তাদের আরও সম্পদ ও সহায়তা প্রয়োজন।

সৌভাগ্যবান সন্তান

কিছু দিক থেকে মুজতবার উত্থান ব্যতিক্রমী। স্বৈরশাসকদের সন্তানদের হাতে ক্ষমতা হস্তান্তর সাধারণ ঘটনা। কিন্তু ইরান একটি শিয়া ধর্মতন্ত্র, যেখানে বংশগত শাসন কঠোরভাবে নিন্দিত। শিয়া মতবাদ অনুযায়ী, ইমামদের ক্ষমতা উত্তরাধিকার থেকে নয়, বরং ঐশী দায়িত্ব থেকে আসে। তাই শিয়া শাসকদের নির্বাচন ধর্মীয় যোগ্যতার ভিত্তিতে হওয়া উচিত, পিতামাতার পরিচয়ের ভিত্তিতে নয়।

ইরানের প্রথম সর্বোচ্চ নেতা রুহুল্লাহ খোমেনি এই নীতির প্রতি সম্মান জানিয়ে ১৯৮০-এর দশকের শেষের দিকে নিজের উচ্চাকাঙ্ক্ষী ছেলেকে উত্তরসূরি হতে বাধা দিয়েছিলেন।

একসময় খামেনি খোমেনির মতাদর্শে বিশ্বাসী ছিলেন। ১৯৯০ সালের জানুয়ারিতে এক বক্তৃতায় তিনি রাজতান্ত্রিক শাসনব্যবস্থার সমালোচনা করেন। তিনি বলেন, রাজা থেকে ছেলের কাছে ক্ষমতা হস্তান্তর করা যেন উত্তরাধিকারসূত্রে তামার থালা দেওয়ার মতো।

কিন্তু এখন তার দৃষ্টিভঙ্গি বদলেছে। তার ঘনিষ্ঠ ধর্মীয় পণ্ডিতরা মুজতবাকে একজন যোগ্য আইনজ্ঞ হিসেবে উপস্থাপন করছেন। সোশাল মিডিয়ায় ছড়িয়ে পড়া ভিডিওতে প্রভাবশালী আলেমরা মুজতবাকে ‘আয়াতুল্লাহ’ বলে সম্বোধন করেছেন, যদিও তিনি এখনো এই উপাধি অর্জন করেননি। তাদের দাবি, যদি তিনি সর্বোচ্চ নেতা হন, তবে তা তার ধর্মীয় যোগ্যতার ভিত্তিতে হবে, খামেনির পুত্র হওয়ায় নয়।

তবে খামেনির ছেলে মুজতবার ধর্মীয় যোগ্যতার প্রমাণ খুবই কম। ইরানের সংবিধান অনুযায়ী, সর্বোচ্চ নেতাকে ইসলামি আইন বিষয়ে সঠিক মতামত দেওয়ার যোগ্যতা থাকতে হবে। মুজতবার সে যোগ্যতা নেই। খামেনি ক্ষমতায় আসার আগে ধর্মীয় বিষয়ে একাধিক বই লিখেছিলেন। কিন্তু মুজতবা কোনো বই প্রকাশ করেননি। তিনি ইসলামি আইন বিষয়ে ক্লাস নেন, তবে তার শিক্ষাদান কখনো প্রকাশ্যে আসেনি। তিনি কখনো জনসমক্ষে বক্তৃতা দেননি। ইরানিরা মুজতবার কিছু ভিডিও ক্লিপ পেলেও, সেগুলোর দৈর্ঘ্য পাঁচ মিনিটেরও কম।

মুজতবার কিছু সমর্থকের কাছে তার ধর্মীয় যোগ্যতা বা বক্তৃতার দক্ষতার অভাব বড় বিষয় নয়। বরং, বাবার সঙ্গে কিছু পার্থক্য অনেকের কাছে ইতিবাচক। ইরানের কয়েকটি রক্ষণশীল সংবাদপত্র বলছে, মুজতবা দেশের পুরোনো ও দুর্বল প্রশাসনকে নতুন করে গড়ে তুলতে পারেন। তারা মনে করে, তিনি দুর্নীতি দমনেও কার্যকর হবেন।

২০২৪ সালের নভেম্বরের এক সাক্ষাৎকারে ইরানি পার্লামেন্টের বিচার বিভাগীয় কমিটির সাবেক সচিব আব্বাস পালিজদার উচ্চপর্যায়ের বেশ কয়েকজন কর্মকর্তার বিরুদ্ধে দুর্নীতির অভিযোগ তোলেন। এরপর তিনি মুজতবাকে একমাত্র সৎ, দুর্নীতিবিরোধী ও স্বাধীনতাপ্রেমী নেতা হিসেবে প্রশংসা করেন এবং প্রার্থনা করেন, যেন তিনি সর্বোচ্চ নেতা হন।

কিছু প্রভাবশালী ইরানি আরও একধাপ এগিয়ে মুজতবাকে প্রগতিশীল নেতা হিসেবে উপস্থাপন করছেন। উদাহরণস্বরূপ, ইরানের সাবেক রক্ষণশীল প্রেসিডেন্ট মাহমুদ আহমাদিনেজাদের সাবেক উপদেষ্টা আবদুল রেজা দাভারি মুজতবার তুলনা করেছেন সৌদি যুবরাজ মোহাম্মদ বিন সালমানের সঙ্গে। যদিও বিন সালমানকে উদারপন্থী বলা যায় না, তিনি সৌদি অর্থনীতির সংস্কার করেছেন এবং অনেক সামাজিক বিধিনিষেধ তুলে দিয়েছেন।

উল্লেখযোগ্য বিষয় হলো, ইরানের নিরাপত্তা বাহিনী ও গোয়েন্দা সংস্থাগুলো এই তুলনার বিরুদ্ধে কোনো আপত্তি জানায়নি। অথচ ইসলামি প্রজাতন্ত্র দীর্ঘদিন ধরে সৌদি যুবরাজকে ইসলামের বিরোধী ও দুর্নীতিগ্রস্ত হিসেবে উপস্থাপন করে আসছে।

তবে এই দাবিগুলো মুজতবাকে ইসলামী আইন বিশেষজ্ঞ হিসেবে উপস্থাপনার মতোই অবাস্তব। মুজতবা ইরানি রাজনীতিতে অভিজ্ঞ হলেও, তার কর্মকাণ্ড প্রায়ই কঠোরপন্থীদের পক্ষে হয়েছে।

১৯৯৭ সালে সংস্কারপন্থী মোহাম্মদ খাতামি যখন প্রেসিডেন্ট নির্বাচিত হন, মুজতবা তীব্র প্রতিরোধ দেখান। তিনি ইরানি বিপ্লবী গার্ড কর্পসের সঙ্গে মিলে খাতামিকে রাজনৈতিক ও সামাজিক বিধিনিষেধ তুলে নিতে বাধা দেন। তারা সংস্কারপন্থী সংবাদপত্রগুলো বন্ধ করে দেয় এবং বিরোধীদের কারাগারে পাঠায়। খাতামি তাদের কর্মকাণ্ডের বিরুদ্ধে প্রকাশ্যে প্রতিবাদ করে বলেছিলেন, “প্রতি নয় দিনে আমার সরকারের জন্য একটি সংকট সৃষ্টি হয়েছে।”

কখনো কখনো মুজতবা তার বাবার চেয়েও বেশি চরমপন্থী ছিলেন। ২০০৫ সালের প্রেসিডেন্ট নির্বাচনে, খামেনি ও তার ঘনিষ্ঠরা সরকারী প্রার্থী সাদেক লারিজানির পক্ষে সমর্থন জানায়। তবে মুজতবা ও তার সহযোগীরা নির্বাচনে আহমাদিনেজাদকে জয়ী করার জন্য ভোট জালিয়াতি করেন, যার মধ্যে জাল ব্যালট জমা দেওয়া ছিল।

এর প্রতিক্রিয়ায় অন্য দুই প্রধান প্রার্থী—আকবর হাশেমি রাফসানজানি ও মেহদি কারুবি—মুজতবার পরিকল্পনার বিরুদ্ধে প্রকাশ্যে প্রতিবাদ করেন। কারুবি খামেনিকে একটি চিঠি লিখে জানান, “আপনার সম্মানিত পুত্র আঘা সায়েদ মুজতবা এক প্রার্থীকে সমর্থন দেওয়ার জন্য হস্তক্ষেপ করেছেন।”

তবে খামেনি এতে কোনো প্রতিক্রিয়া দেখাননি। যখন আরও দুই উচ্চপদস্থ ইরানি কর্মকর্তা তার ছেলের রাজনৈতিক হস্তক্ষেপের প্রতিবাদ করেন, তখন খামেনি বলেন, “তিনি তার নিজস্ব যোগ্যতায় একজন গুরুত্বপূর্ণ ব্যক্তি, শুধুমাত্র ‘একজন কর্মকর্তার পুত্র’ নয়।”

প্রশাসনিক ব্যর্থতা

মুজতবা এখনও সর্বোচ্চ নেতা নাও হতে পারেন। খামেনি ইতোমধ্যেই প্রার্থীদের পাশ কাটানোর মনোভাব দেখিয়েছেন। উদাহরণস্বরূপ, ২০০৫ সালে তিনি লারিজানিকে অগ্রসর হতে দেননি এবং সাবেক প্রেসিডেন্ট ইব্রাহিম রাইসি তার প্রেসিডেন্সির সমস্যার কারণে খামেনির অনুকূলতা হারান।

তবে খামেনি অন্য শীর্ষ কর্মকর্তাদের সমর্থন দিতে পারেন। আলী আসগর হেজাজি, যিনি খামেনির অফিসের নিরাপত্তা প্রধান, তাদের মধ্যে সবচেয়ে পরিচিত। তিনি সেই কর্মকর্তা যাকে খামেনি সবচেয়ে বেশি বিশ্বাস করেন এবং একমাত্র ব্যক্তি যিনি সবসময় খামেনির ব্যক্তিগত বৈঠকে উপস্থিত থাকেন।

হেজাজি ও খামেনির মতাদর্শ এক। অধিকাংশ অপ্রত্যাশিত প্রার্থীরাও একইভাবে চিন্তা করেন। এর মানে হলো, খামেনির উত্তরসূরি যেই হোক—মুজতবা, হেজাজি, বা অন্য কেউ—ইরান আরেকটি কঠিন সময়ের মুখোমুখি হবে। দেশটি একটি উচ্চশিক্ষিত জনগণের বাসস্থান, যাদের সমালোচনামূলক দৃষ্টিভঙ্গি প্রবল। সেকানে বাহ্যিক তথ্য সহজলভ্য হচ্ছে, উদাহরণস্বরূপ, আজকাল প্রায় প্রতিটি গুরুত্বপূর্ণ বই (ইসরায়েলি লেখা সহ) প্রায় সঙ্গে সঙ্গেই ফার্সিতে অনুবাদ হয়।

ইরানের মানুষ স্বাধীনতা, গণতন্ত্র, মানবাধিকার ও বহুধর্মের সহাবস্থান চায়। এই আকাঙ্ক্ষা ও রাষ্ট্রীয় দমনমূলক নীতির মধ্যে ফারাকের কারণে ১৯৯৯, ২০০৯, ২০১৭, ২০১৯ ও ২০২২ সালে গণবিক্ষোভ হয়েছে। বিশেষভাবে, এই ক্ষোভ খামেনির প্রতি নয়, পুরো শাসনব্যবস্থার বিরুদ্ধে ছিল।

২০০৯ সালের বিক্ষোভের সময়, উদাহরণস্বরূপ, ইরানিরা মুজতবার বিরুদ্ধে প্রতিবাদ করেন, কারণ তিনি আহমাদিনেজাদকে পুনরায় নির্বাচিত করতে সহায়তা করেছিলেন। তারা স্লোগান দেয়, “মুজতবা, তুমি নেতৃত্ব দেখার আগে মৃত্যুর মুখোমুখি হও।”

পরবর্তী সর্বোচ্চ নেতার ওপর চাপ আরও বাড়বে। ইরানিরা এখন আরও বেশি প্রতিবাদী হয়ে উঠেছে। অনেক রাজবন্দীর কাছে স্মার্টফোন এসেছে। সেগুলো ব্যবহার করে তারা তাদের মতামত প্রচার ও প্রভাবিত করছে। যদি খামেনির উত্তরসূরি ধর্মীয় শাসন ব্যবস্থা বজায় রাখেন, তবে ইরানি সমাজ গুরুত্বপূর্ণ পরিবর্তন চেয়ে দাবিতে সোচ্চার হবে।

পরবর্তী সর্বোচ্চ নেতা হয়তো শক্তি প্রয়োগ ও কিছু সীমিত ছাড়ের মাধ্যমে এই অস্থিরতা দমন করতে পারবেন। তবে এটি সম্ভব যে ইরানিরা নেতৃত্বের পরিবর্তনের সুযোগ কাজে লাগিয়ে বৃহত্তর হিসাব-নিকাশের দাবি তুলবে। শুধু অর্থনৈতিক পরিবর্তনই জনগণের চাহিদা পূর্ণ করতে সক্ষম হবে না। ১৯৭৯ সালের বিপ্লবের পর ৪৬ বছরে ইরানি সমাজ ব্যাপকভাবে অসন্তুষ্ট হয়ে উঠেছে। মানুষের দাবি শুধু আধ্যাত্মিক উন্নতির মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়।

তবে ইরানিরা সর্বোচ্চ সফলতা অর্জন করতে সক্ষম হবে যদি দেশের অর্থনীতি উন্নতি করে এবং একটি শক্তিশালী মধ্যবিত্ত শ্রেণী গড়ে ওঠে। এখানে বাইরের দেশগুলো সাহায্য করতে পারে। পশ্চিমা বিশ্বের আরোপিত কঠোর অর্থনৈতিক নিষেধাজ্ঞাগুলো তেহরানকে দুর্বল রাখার জন্য নেওয়া হয়েছে।

তবে সাধারণ ইরানিদের পুঁজি প্রবাহ থেকে বঞ্চিত করে এই নিষেধাজ্ঞাগুলো সরকারের ক্ষমতা কেন্দ্রীভূত করেছে এবং রাষ্ট্রের স্বচ্ছতাকে কমিয়েছে। এতে করে ইরানি নাগরিক সমাজ অবরুদ্ধ হয়ে পড়েছে। তাই যুক্তরাষ্ট্র ও ইউরোপীয় নীতিনির্ধারকদের উচিত এই নিষেধাজ্ঞাগুলি প্রত্যাহার করা।

ধর্মীয় শাসন থেকে মানবাধিকার সংরক্ষিত গণতন্ত্রে রূপান্তর করতে, ইরানি সমাজকে আরও শক্তিশালী ও ধনী হতে হবে—যাতে সাধারণ মানুষ অহিংস রাজনৈতিক প্রতিবাদ চালানোর জন্য প্রয়োজনীয় অর্থনৈতিক শক্তি অর্জন করতে পারে।

যুক্তরাষ্ট্রের প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প ইরানের ওপর থেকে অর্থনৈতিক নিষেধাজ্ঞা শিথিল করবেন কি না, তা এখনও স্পষ্ট নয়। তার প্রথম মেয়াদে, ট্রাম্প ইরানের পরমাণু কর্মসূচি বন্ধ করতে ‘সর্বোচ্চ চাপ’ হিসেবে নিষেধাজ্ঞা আরোপ করেছিলেন। সেটি ব্যর্থ হয়েছিল এবং তিনি আবার তেহরানকে একঘরে করার কথা বলেছেন।

ট্রাম্প সম্ভবত ইরানি গণতন্ত্র নিয়ে তেমন চিন্তিত নন এবং কী নীতি সেটি গ্রহণ করবে তাও তার আগ্রহের বিষয় নয়। তবে ট্রাম্প বলেছেন, তিনি এমন একটি চুক্তি করতে চান, যাতে ইসলামিক প্রজাতন্ত্র মধ্যপ্রাচ্যে যুক্তরাষ্ট্রের বাহিনীর ওপর আক্রমণ, ইসরায়েলের ওপর আক্রমণ এবং পরমাণু অস্ত্র ত্যাগ করবে। বিনিময়ে অর্থনৈতিক সহায়তা মিলবে। তার বিলিওনিয়ার উপদেষ্টা ইলন মাস্ক এমন একটি চুক্তি নিয়ে আলোচনা করতে ইরানি কর্মকর্তাদের সঙ্গে সাক্ষাৎ করেছেন।

ট্রাম্প শুধু এই তিনটি শর্তই চাইলে একটি চুক্তি সম্ভব হতে পারে। খামেনি ঐতিহাসিকভাবে ইরানের পররাষ্ট্রনীতি চীন, রাশিয়া এবং যুক্তরাষ্ট্রের অন্য প্রতিযোগীদের দিকে ঝুঁকিয়েছিলেন। কিন্তু তার নীতি জনসাধারণের দৃঢ় সমর্থন থেকে বঞ্চিত ছিল এবং তার অবস্থান কিছুটা নরম হয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, তিনি ইরানের সংস্কারপন্থী প্রেসিডেন্ট মাসুদ পেজেশকিয়ানকে ওয়াশিংটনের সঙ্গে সরাসরি আলোচনার আহ্বান জানাতে অনুমতি দিয়েছেন।

_{তথ্যসূত্র : ফরেন অ্যাফেয়ার্স}